Sin duda la inversión es rentable para Google, ya que es una oportunidad para incorporar un ingeniero formado y, no menos importante, con conocimientos de primerísima mano sobre su competencia.

En los comentarios del Blog Matt Cutts se defiende alegando que no es su intención molestar a nadie de Yahoo y que de hecho los de Yahoo ya intentaron contratarle a él en 2005.

Si es tu caso y eres un ingeniero en Yahoo con ganas de cambiar de aires visita la página de empleo Google para aplicar y trabajar en uno de los fantásticos Googleplex, concretamente el de Mountain View.

Se trata de Blindsearch y ha sido desarrollado por Michael Kordahi.

Hace ya 9 semanas del lanzamiento de Blindsearch y por el momento los resultados preferidos han sido a cargo de: Google: 41%, Bing: 31%, Yahoo: 28%

En el blog personal de Michael Kordahi podemos encontrar más información sobre Blindsearch. Entre otras cosas, curiosos son los comentarios que han ido apareciendo sobre el buscador. Entre ellos la sorpresa de muchos en descubrir que no siempre Google les mostraba el mejor resultados y algunas frases del tipo “OH GOD NO I VOTED FOR BING!!!!”.

Entre otros vídeos nos ofrece este donde explican de forma básica como empezar a utilizar Google Analytics, así como la manera de interpretar los datos ayudándonos a tomar decisiones.

Este es sólo uno de los distintos temas disponibles es este nuevo Blog de Google y que merece la pena visitar.

No, Google no penaliza el hecho de hacer cambios en el registro del dominio, a no ser que crea que estás comprando dominios (expirados o no) por los enlaces.

Del post, que merece la pena leer, me quedo con esto:

tuvimos que firmar un documento en el que jurábamos no revelar nada de lo que nos contaran

Ante lo que yo me pregunto. ¿Qué inconveniente tiene Google en que se difunda la información de cómo optimizar las “Landing Pages”?

Entiendo que no quieran desvelar los entresijos de su algoritmo, pero no veo motivo para que se sepan como ve Google que tiene que ser una landing page optimizada.

Y es que ya podemos pasear con Google Street View por las calles de Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla. También se ha visto a los coches Google por otras ciudades como Bilbao, Oviedo o Zaragoza, por lo que es previsible que en un futuro no muy lejano también estén disponibles.

Estos son algunos mitos sobre el comportamiento de Google:

• Mito: El contenido duplicado penaliza. (el contenido duplicado no penaliza, Google asegura que es muy capaz de discriminarlo y decidir qué versión es la más relevante sin necesidad de penalizar)
• Mito: Al usar Adwords o Adsense ayudará al sitio en los resultados. (No afecta tener contratados los servicios de Google en una web a la hora de mostrar los resultados del buscador)
• Mito: El PageRank esta muerto o el PageRank lo es todo, (Google usa el PageRank y otros 200 factores, así que quizás tenga algo de valor pero mucho menos de lo que algunos creen)
• Mito: Reenviar tu sitio al índice de Google es importante. (No sólo no hay necesidad de enviar un sitio web al índice de Google, ya que él sólo es capaz de encontrarlo, sino que menos sentido tiene enviarlo muchas veces)
• Mito: Una vez que tu sitio tiene buenas posiciones no hay que tocarlo. (Siempre es interesante seguir buscando la manera de optimizar una web)
  
• Mito: Un sitio con el (X)HTML valido hace que tenga mejores rankings. (Siempre que la araña de Google sea capaz de rastrear el sitio ya es suficiente para interpretar el contenido, sin necesidad pues de cumplir con todos los estándares, aunque para otros factores es aconsejable hacerlo)
  
• Mito: Usar “disallow” en robots.txt hará que el sitio desaparezca del índice. (Usar “Disallow” hará que Google no indexe los apartados que se especifiquen, sin afectar al resto del sitio)
  
• Mito: Cuantos más enlaces mejor. (La calidad importa, no tanto la cantidad)
  
• Mito: La unica cosa importante para una web es estar en primer sitio. (Lo importante es tener conversiones y que las visitas que entren encuentren en la web lo que buscan. Estar en el primer puesto no garantiza eso)
  
• Mito: Usar una IP compartida hará que tu sitio pierda puestos. (Para Google no es mejor estar sólo que tener vecinos)
  
• Mito: Cuanto mayor sea la densidad de palabras clave en una web mejor. (Sobrecargar una web de palabras clave no beneficiará los resultados, eso se considera SPAM. Tampoco hay un número exacto de palabras clave a utilizar)

Post anterior sobre la charla Google

Después de ver este artículo de Chris Crum resulta razonablemente cuestionable que esto siga siendo así, ya que en su Webmaster Guidelines (en inglés) ha dejado de sugerir el envío de páginas a directorios como Open Directory Project y Yahoo!.

No obstante, hoy en día en la versión española de esta página, Directrices para Webmaster de Google, todavía sugiere el envío a directorios, aunque es de suponer que la sección hispana de Google vaya detrás de la inglesa y todavía no se ha pueso al día en este punto.

En parte me parece normal la pérdida de relevancia de los directorios, sobretodo de los pequeños, donde muchos son granjas de enlaces que aparecen como setas y que no tienen ninguna utilidad para los usuarios de internet. Pocas visitas, por no decir ninguna, he recibido de alguno de estos directorios.

Sobre los grandes directorios la inutilidad es más cuestionable, pero lo que es cierto es que siguen siendo enlaces bastante artificializados, ya que, o son de pago o sus editores resultan insuficientes, ineficaces o incluso corruptos.

Los fundadores, Larry Page y Sergey Brin (ahora presidentes de la empresa), se conocieron como estudiantes de ciencias de computación en la Universidad de Standord en 1995. Sus distintas opiniones y puntos de vista acabaron en un objetivo común, encontrar solución para uno de los mayores retos para la época: mostrar información relevante entre un volumen de datos masivo.

La historia de Google es densa, y han sido mucho los cambios que han supuesto esta empresa para el mundo Internet. A parte del crecimiento expotencial de productos y herramientas que ha ido ofreciendo a la comunidad internauta.

La historia de Google completa por Google Dirson

Por ejemplo, cuando la empresa ha preguntado a los usuarios cuantos resultados prefieren tener por página, (10, 20, 35 o 30) estos han dicho que su opción preferida es la de disponer del máximo de resultados en una sola página. No obstante Google ha comprobado que cuando a los usuarios se les muestra 30 resultados por página realizan un 20 por ciento menos de búsquedas. Y esto es debido a que al mostrar más resultados el proceso de más lento, siendo pues el tiempo un factor importante.
Lo mismo ocurrió con Google Maps, cuando la empresa redujo las páginas de 120K un 30 por ciento, las utilización del Google Maps subió un 30 por ciento.

Con este método de medición (Split A/B testing) también pueden determinar la cantidad de blanco más adecuada alrededor del logo u otros elementos de la página de resultados de búsqueda. Por ejemplo, cambiaron el azul claro que aparece debajo de los anuncios patrocinados al amarillo claro actual, ya que con el amarillo los usuarios no sólo hacian click con más frecuencia en los anuncios, sino que realizaban más búsquedas en general.

Entre otras curiosidades Mayer habló sobre los orígenes de Google o el porqué de su simplicidad en la página inicial, explicando que la nota de copyright que aparece en la parte inferior de la Home no tiene un motivo legal. El motivo no es otro para decir al usuario que no espere más, que la página se ha cargado completamente y que lo único que tiene que hacer es empezar a buscar.

Más información en CNET.com